家長(zhǎng)網(wǎng)
家長(zhǎng)網(wǎng)  /   歷史名人  /  宋元名人  /  曾公亮和曾鞏的關(guān)系

曾公亮和曾鞏的關(guān)系

時(shí)間:2024-01-08 15:11閱讀數(shù):2726

曾鞏,北宋政治家、散文家,“唐宋八大家”之一,為“南豐七曾”(曾鞏、曾肇、曾布、曾紆、曾纮、曾協(xié)、曾敦)之一,在學(xué)術(shù)思想和文學(xué)事業(yè)上貢獻(xiàn)卓越。

曾公亮和曾鞏的關(guān)系

首先,需要明確的是,關(guān)于曾公亮和曾鞏的關(guān)系的問(wèn)題,歷史記載存在一些爭(zhēng)議。據(jù)《宋史》的記載,曾公亮是曾布的弟弟,而曾鞏則是曾布的兒子。因此,從血緣關(guān)系上來(lái)看,曾公亮和曾鞏是叔侄關(guān)系。然而,兩人之間的關(guān)系并不僅限于親戚關(guān)系。

據(jù)《宋史》的記載,曾公亮是一位著名的詩(shī)人和書法家,他的詩(shī)歌作品以清新脫俗、意境深遠(yuǎn)著稱,被譽(yù)為“宋詩(shī)派”的代表之一。

而曾鞏則是一位多才多藝的文學(xué)家、書法家和歷史學(xué)家,他的著作有《論語(yǔ)義疏》、《春秋左傳集解》等。盡管兩人在文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域有著不同的成就,但他們都是中國(guó)歷史上杰出的文化名人。

此外,根據(jù)一些文獻(xiàn)資料的記載,曾公亮和曾鞏之間還有著深厚的感情。例如,在曾鞏的父親去世后,曾公亮曾經(jīng)前往探望他,并且為他寫下了一首悼詞。這首悼詞表達(dá)了曾公亮對(duì)曾鞏的敬仰之情,同時(shí)也展現(xiàn)了他對(duì)家族親情的珍視和維護(hù)。

總的來(lái)說(shuō),雖然曾公亮和曾鞏在血緣關(guān)系上是叔侄關(guān)系,但他們之間的關(guān)系并不限于此。兩人都是中國(guó)歷史上杰出的文化名人,他們的文學(xué)藝術(shù)成就和家族情感都值得我們尊重和學(xué)習(xí)。

曾公亮的《宿甘露寺僧舍》作品賞析

【原文】

枕中云氣千峰近,床底松聲萬(wàn)壑哀。

要看銀山拍天浪,開(kāi)窗放入大江來(lái)。

【譯文及注釋】

譯文

床枕上彌漫著云氣,使我恍若睡在千峰之上;陣陣松濤從萬(wàn)壑傳來(lái),似乎就在我床底下轟響。我忍不住想去看那如山般高高涌過(guò)的波浪,一打開(kāi)窗戶,滾滾長(zhǎng)江仿佛撲進(jìn)了我的窗欄。

注釋

⑴甘露:甘露寺,在江蘇鎮(zhèn)江北固山上。寺建于唐文宗大和年間,宋真宗大中祥符年間重建。北固山下臨長(zhǎng)江,當(dāng)時(shí)江闊十余里。相傳建寺時(shí)露水適降,因而得名。

⑵松聲萬(wàn)壑(hè):形容長(zhǎng)江的波濤聲像萬(wàn)壑松聲一樣。壑,山溝。

⑶銀山拍天浪:形容波浪很大,像銀山一樣。

【作品鑒賞】

《宿甘露寺僧舍》描繪出一幅空闊奇妙的江南夜色圖,全詩(shī)渾成合美,詩(shī)中有畫、景中有情甘露寺在鎮(zhèn)江北固山巔,瀕臨大江,因此這首詩(shī)著力描繪地勢(shì),在構(gòu)思時(shí),不用實(shí)筆,全通過(guò)想象,描繪出一幅空闊奇妙的江南夜色圖,寫出了江水的壯觀和甘露寺的險(xiǎn)要。

首句寫山峰的云氣,次句寫山谷的松聲,末兩句寫長(zhǎng)江的風(fēng)采。一句詩(shī)一個(gè)畫面,全詩(shī)渾成合美。詩(shī)中有畫,景中有情。

寫景詩(shī),許多詩(shī)人往往愛(ài)從視覺(jué)落筆,如唐代詩(shī)人李白的:“危樓高百尺”(《夜宿山寺》),賈島的“松下問(wèn)童子”(《尋隱者不遇》)。

曾公亮卻避開(kāi)這種傳統(tǒng)的寫法,另辟?gòu)剑?dú)出機(jī)杼,從感受、聽(tīng)覺(jué)去寫。詩(shī)題是“宿甘露僧舍”,所以圍繞“宿”字展開(kāi)。睡在寺里,房間中自然不可能有云霧,所謂“枕中云氣”,當(dāng)是長(zhǎng)江水汽會(huì)在高處,令人覺(jué)得空氣很濕,甚至枕中已經(jīng)凝結(jié)了些許水珠。

詩(shī)人躺在枕上,感受到枕中微濕,自然聯(lián)想起長(zhǎng)江之浩瀚,甚至誤以為自己身處云峰之間。接著,詩(shī)人又寫床底穿來(lái)的江水之聲,那陣陣驚濤,仿佛狂風(fēng)席卷山谷,招起無(wú)數(shù)蒼松搖撼助威,其聲壯烈奔騰之至。“枕中”“床底”,點(diǎn)明詩(shī)人已經(jīng)就寢,緊扣詩(shī)題“宿”字。

“萬(wàn)壑哀”,語(yǔ)出杜甫《諸將五首》之五:“巫峽清秋萬(wàn)壑哀”。曾公亮詩(shī)中的這一“哀”字,恰切地摹寫了風(fēng)吹松林所發(fā)出的低沉悲壯的聲音。用“千”寫“峰”,用“萬(wàn)”寫“壑”,極盡形容,從縱向描寫北固山奇險(xiǎn)變幻、充滿生機(jī)的景象。

這起二句是睡在床上的感受與幻想,是通過(guò)感官來(lái)證實(shí)它存在,雖然沒(méi)有具體的肯定,逼真感很強(qiáng),盡管北固山?jīng)]有千山萬(wàn)壑存在?!霸茪狻?、“松聲”,一在枕上,一在床下,都反映了江水之猛勁;而感覺(jué)到云氣,凝聽(tīng)到松濤,也反映了詩(shī)人心底的寧?kù)o。

這兩句寫近景,對(duì)仗工穩(wěn),用筆細(xì)膩,文字跌宕生姿。三、四句寫遠(yuǎn)景。詩(shī)人來(lái)到甘露寺原是為了住宿歇息的,可寺外千山萬(wàn)壑的松濤聲和不盡江流的喧嘩聲,攪擾著他,輾轉(zhuǎn)反側(cè),不能安眠。

詩(shī)人情緒激動(dòng)了,索性披衣起床,打開(kāi)窗戶,迎風(fēng)佇立,憑欄遠(yuǎn)眺。天空沒(méi)有月色星光,地上熄了萬(wàn)家燈火。周圍的一切都被黑暗吞噬,看不見(jiàn)山,看不見(jiàn)樹(shù),也看不見(jiàn)遠(yuǎn)處的城廓。

只有橫躺在北固山下的長(zhǎng)江,這條水的巨龍,力的怪神,在沒(méi)日沒(méi)夜、無(wú)休無(wú)止地掀起驚天的狂瀾,發(fā)出動(dòng)地的長(zhǎng)吟,不甘沉默,永無(wú)睡意。詩(shī)人雖然看不清,但能想象出它那洶涌澎湃的壯闊氣象。

于是掉轉(zhuǎn)詩(shī)筆,將描寫對(duì)象由千峰、萬(wàn)壑轉(zhuǎn)向長(zhǎng)江、巨浪,開(kāi)拓出一個(gè)奇麗廣闊的新境界?!般y山拍天浪”是寫得很精彩的景語(yǔ),氣勢(shì)警拔,形象生動(dòng),層層修飾,詞約義豐。

“銀山”從色、形、質(zhì)等多方面地細(xì)致入微地刻畫波濤的光彩、巨大以及沉重感?!芭奶臁眲t狀波峰的突兀和高峻,使人感到驚心動(dòng)魄,惶惶不安。不用“玉山”而寫“銀山”,用詞是雕琢的。

銀是僅次于金的貴重金屬,色白而燦爛。用鮮亮的詞把平凡的波濤寫得十分美好,格外顯豁,寄寓著詩(shī)人高潔的情懷。

《宿甘露寺僧舍》末句構(gòu)思很奇特,不說(shuō)開(kāi)窗看如雪白浪,而說(shuō)奔騰翻滾的長(zhǎng)江被“放”進(jìn)窗來(lái)末句構(gòu)思很奇特,仍用幻筆,不說(shuō)開(kāi)窗看如雪白浪,而說(shuō)奔騰翻滾的長(zhǎng)江被“放”進(jìn)窗來(lái),把長(zhǎng)江的氣勢(shì)寫透寫活,作者眼前似乎看到浪花要撲進(jìn)窗來(lái)的奇觀,深深地被長(zhǎng)江的偉觀所震撼。

“放入”,自然是長(zhǎng)江先前想要入窗而不得,詩(shī)人到此刻才將它放了進(jìn)來(lái)。

原來(lái)所謂“枕中云氣”,所謂“床底松聲”,都是長(zhǎng)江有意而為。長(zhǎng)江想要沖進(jìn)房間,好讓詩(shī)人欣賞自己的奇?zhèn)ィ阆纫哉碓葡嗍?,后以駭浪相呼,不停地邀?qǐng)著詩(shī)人,召喚著詩(shī)人,詩(shī)人便再也無(wú)心睡眠,欣然開(kāi)窗,與長(zhǎng)江陶醉在了一起。

明明是詩(shī)人向往長(zhǎng)江景色,到了詩(shī)人筆下,卻成了長(zhǎng)江招引著詩(shī)人去欣賞,通篇用反客為主而不露痕跡,前后呼應(yīng)之間又只覺(jué)一氣呵成,筆法高超。

這一寫作及煉字方法,與杜甫《絕句》“窗含西嶺千秋雪”相仿,但杜詩(shī)寫的是靜態(tài),曾詩(shī)寫的是動(dòng)態(tài),更具魄力,只有稍后的王安石絕句“兩山排闥送青來(lái)”可與媲美。

曾鞏散文主要有幾類

曾鞏散文主要有三類:人事雜記類、工程營(yíng)造類、寺院記和學(xué)記類。

人事雜記類:曾鞏的人事雜記類所占篇數(shù)最多,也最能表現(xiàn)出他記體散文內(nèi)容的特點(diǎn)。在人事雜記類中,記事類作品相對(duì)要多一些,這些記事類作品大都有借記事發(fā)議論的特點(diǎn),在內(nèi)容上就表現(xiàn)為說(shuō)理很多。

工程營(yíng)造類:在曾鞏39篇記體散文中,記敘城池的興廢和水利工程的營(yíng)造也是很重要的一個(gè)內(nèi)容。曾鞏強(qiáng)調(diào)經(jīng)世致用的觀點(diǎn),認(rèn)為文章應(yīng)該為現(xiàn)實(shí)服務(wù),反映并解決現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,這符合"文以載道"的觀點(diǎn)。

他在《王子直文集序》中有言:“文章之得失,豈不系于治亂哉?”便是最好的證明。而曾鞏的這部分作品正體現(xiàn)了他的這種文學(xué)思想。

寺院記和學(xué)記類:曾鞏歷來(lái)被稱為“醇儒”,他對(duì)儒道極其推崇和恪守,因而他常常在文中表達(dá)復(fù)興儒道的思想。而恢復(fù)儒家思想正統(tǒng)地位的愿望與佛教興盛的現(xiàn)實(shí)情況相悖逆,所以曾鞏在不止一篇的文章中批評(píng)佛教,表達(dá)對(duì)佛教的不滿。

曾鞏的記體散文與其儒家學(xué)者的思想緊密聯(lián)系。曾鞏希望通過(guò)詳盡的說(shuō)理達(dá)到"文以明道"的功效,希望通過(guò)對(duì)道德高尚文人地贊頌讓世人明白道德修養(yǎng)的重要,希望詳實(shí)地記載工程營(yíng)造以達(dá)到"文以載道"的作用,更希望通過(guò)反佛和興學(xué)實(shí)現(xiàn)他儒學(xué)復(fù)興的理想。