袁紹的歷史評(píng)價(jià)

袁紹字本初，出生于“四世三公”之家，家族勢(shì)力顯赫，在東漢末年董卓作亂的情況下，被推舉為領(lǐng)袖人物，討伐董卓，眾望所歸，袁紹實(shí)力盛極一時(shí)，但由于剛愎自用，驕傲自滿的性格，導(dǎo)致麾下能人異士叛變，最終敗給曹操，令人嘆息！

袁紹的歷史評(píng)價(jià)

袁紹是中國(guó)歷史上著名的軍事家和政治家，他在三國(guó)時(shí)期曾經(jīng)是東漢末年的一位重要的諸侯，擁有強(qiáng)大的軍事實(shí)力和政治影響力。評(píng)價(jià)袁紹，需要從多個(gè)方面進(jìn)行考慮：

軍事才能：袁紹是一位出色的軍事家，他在三國(guó)時(shí)期曾經(jīng)多次率領(lǐng)軍隊(duì)與其他諸侯作戰(zhàn)，并取得了一定的勝利。他的軍事才能在當(dāng)時(shí)得到了廣泛的認(rèn)可。

政治才能：袁紹也是一位出色的政治家，他在東漢末年曾經(jīng)多次出任重要的官職，并在政治上有著出色的表現(xiàn)。

個(gè)人品質(zhì)：袁紹的個(gè)人品質(zhì)也受到了一些爭(zhēng)議。有些人認(rèn)為他為人正直、公正，是一位有責(zé)任心的領(lǐng)袖；而另一些人則認(rèn)為他自私、陰險(xiǎn)，常常利用手中的權(quán)力謀取私利。

總的來(lái)說(shuō)，袁紹是一位具有出色軍事和政治才能的人物，他在歷史上留下了深刻的印記。但是，他的個(gè)人品質(zhì)和決策也存在一些爭(zhēng)議和缺陷。

袁紹為何不聽(tīng)取田豐的建議

第一，袁紹的原因：

曹操評(píng)價(jià)袁紹說(shuō)：“袁紹雖有大志，而見(jiàn)事遲?！?/p>

郭嘉評(píng)價(jià)袁紹說(shuō)：“好謀無(wú)決?！?/p>

由此袁紹不采納田豐的計(jì)謀就可想而知了！

第二，田豐的原因：

荀彧評(píng)價(jià)田豐說(shuō)：“剛而犯上”。

田豐這一毛病，讓他無(wú)法處理好與主子的關(guān)系，所以田豐的建議再好，也得不到袁紹的采納。

田豐也因?yàn)檫@一點(diǎn)，無(wú)法與諸葛亮、荀彧、張良等人比肩，不是謀略不行，而是人品不行。

第三，袁紹身邊的謀士有兩大派，另一派排擠田豐。

其中就有審配、逢紀(jì)等人忌憚田豐的才干，時(shí)常在袁紹面前中傷田豐。

如袁紹處死田豐就是逢紀(jì)做的孽。

袁紹聽(tīng)了誰(shuí)的話處置田豐

逢紀(jì)。

逢紀(jì)字元圖，南陽(yáng)人。東漢末年袁紹的部下謀臣。

袁紹逃離董卓勢(shì)力范圍時(shí)，與逢紀(jì)、許攸同到冀州。袁紹甚為賞識(shí)逢紀(jì)的智謀而重用。建安五年（200年），袁紹在官渡之戰(zhàn)敗回，后悔當(dāng)初不聽(tīng)田豐之計(jì)，逢紀(jì)即時(shí)進(jìn)言田豐知道袁紹兵敗后取笑袁紹不聽(tīng)其言。

審配與逢紀(jì)有私怨，官渡之戰(zhàn)后審配兩位兒子被虜，有人對(duì)審配有讒言，逢紀(jì)肯定審配的節(jié)氣，袁紹以逢紀(jì)公私分明大加贊賞，逢紀(jì)與審配成為好友。