家長(zhǎng)網(wǎng)
家長(zhǎng)網(wǎng)  /   歷史名人  /  當(dāng)代名人  /  對(duì)趙樹(shù)理的評(píng)價(jià)

對(duì)趙樹(shù)理的評(píng)價(jià)

時(shí)間:2023-11-07 14:47閱讀數(shù):887

趙樹(shù)理,原名趙樹(shù)禮,他是我國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上較為獨(dú)特的小說(shuō)家,他的小說(shuō)是少有的真正扎根于生活的作品。趙樹(shù)理的小說(shuō)以農(nóng)村為背景,抒寫(xiě)農(nóng)村的各種人物和形象,開(kāi)創(chuàng)了大眾化的創(chuàng)作風(fēng)格。

對(duì)趙樹(shù)理的評(píng)價(jià)

趙樹(shù)理成名這年37歲,和魯迅刊發(fā)《狂人日記》時(shí)同齡,屬于大器晚成,但這絲毫不影響他在前后三十余年的時(shí)間里,為現(xiàn)代文藝鞠躬盡瘁,留下豐富遺產(chǎn)。

趙樹(shù)理向來(lái)秉持“深入生活”的立場(chǎng),其文藝實(shí)踐與社會(huì)現(xiàn)實(shí)息息相關(guān)。《邪不壓正》、《三里灣》、《靈泉洞》等作品主動(dòng)融入現(xiàn)實(shí),是對(duì)現(xiàn)實(shí)的重塑,也革新了我們對(duì)小說(shuō)人物和“典型”的認(rèn)識(shí)。

趙樹(shù)理身上有著濃厚的農(nóng)民本色,這不是罵人,也沒(méi)有貶義,而是一種褒獎(jiǎng),用現(xiàn)在的話說(shuō),趙樹(shù)理一直“保持同人民群眾的血肉聯(lián)系”,依靠群眾、團(tuán)結(jié)群眾,“人民群眾是歷史的創(chuàng)造者”,在人民群眾的滋養(yǎng)下,趙樹(shù)理迸發(fā)了火熱的創(chuàng)作激情。

趙樹(shù)理出生在貧苦的農(nóng)民家庭,這不稀奇,讓人驚奇的是,他在山西長(zhǎng)治求學(xué),從世俗的角度看有更加美好的前途,可他始終還是保持了農(nóng)民立場(chǎng),連周公都稱贊,“中國(guó)作家中真正熟悉農(nóng)民、熟悉農(nóng)村的,沒(méi)有一個(gè)能超過(guò)趙樹(shù)理”。

讀他的文章,感覺(jué)同趙樹(shù)理一樣在村頭曬太陽(yáng),舒服且頭腦清醒。這就是趙樹(shù)理的魅力,通俗,不乏小幽默。擺脫物質(zhì)的束縛,從歷史的創(chuàng)造者——人民群眾中吸取更多的精神力量,就成了趙樹(shù)理的選擇。

趙樹(shù)理認(rèn)識(shí)上的局限性

過(guò)分強(qiáng)調(diào)中國(guó)民間文化傳統(tǒng),對(duì)“五四”開(kāi)創(chuàng)的新文化傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)不足,限制了趙樹(shù)理的藝術(shù)視野,束縛了他的藝術(shù)手腳。

這使他很難更為深廣地表現(xiàn)農(nóng)村的歷史性變革,很難在一定的篇幅里展現(xiàn)錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾和宏大的場(chǎng)面。

怎么評(píng)價(jià)趙樹(shù)理的三里灣

1.沒(méi)有按照互助合作運(yùn)動(dòng)發(fā)生、發(fā)展、結(jié)局的過(guò)程作全景式描寫(xiě),而是寫(xiě)秋收、擴(kuò)社、整社、開(kāi)渠在社內(nèi)外、黨內(nèi)外、家庭內(nèi)外和青年男女愛(ài)情婚姻中引起的矛盾,寫(xiě)人的精神面貌、心理狀態(tài)、人與人關(guān)系的變化。

2.沒(méi)有把農(nóng)村所謂的兩條道路斗爭(zhēng)寫(xiě)的那么尖銳劇烈、營(yíng)壘分明。兩條道路斗爭(zhēng):資本主義道路和社會(huì)主義道路。

3.善于從家庭人倫關(guān)系變化這一角度表現(xiàn)農(nóng)村變革,認(rèn)為當(dāng)時(shí)農(nóng)村的變革依然是反對(duì)封建主義聯(lián)系在一起,實(shí)際上消解了所謂農(nóng)村兩條道路的斗爭(zhēng)。

4.沒(méi)有把農(nóng)村的發(fā)展寫(xiě)成僅靠合作化就解決問(wèn)題了,強(qiáng)調(diào)了提高生產(chǎn)力的重要性。

5.雖然以“大團(tuán)圓”的方式作為結(jié)局,但沒(méi)有把落后人物的入社寫(xiě)成思想觀念問(wèn)題得到解決的結(jié)果,他們是被裹挾的,這預(yù)示了改造農(nóng)民的長(zhǎng)期性。

6.過(guò)分粘著于具體問(wèn)題的解決,忽視了小說(shuō)的本體性要求,在一定程度上妨礙了豐滿厚實(shí)的人物性格的刻畫(huà)。